Im Gun Club vorgeschlagene Änderungen im weiteren Verlauf des Gerichtsverfahrens

Um die von ihm als „erhebliche Verwirrung“ bezeichnete Verwirrung über den Pachtvertrag mit East Hampton Town aufzuklären, sandte der Maidstone Gun Club letzten Donnerstag einen Brief an die Stadtverwaltung von East Hampton, in dem er verbesserte Sicherheitsmaßnahmen und Aufsicht in der Anlage vorschlug.

Der Club ist seit Ende November aufgrund einer einstweiligen Verfügung geschlossen, als Hausbesitzer aus Wainscott, die in der Nähe des Clubs wohnen, beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates Riverhead Klage dagegen einreichten. Richter Christopher Modelewski erließ die Anordnung, nachdem eine Kugel, die angeblich aus dem Club stammte, ein Haus am Merchants Path traf.

In seinem Schreiben betonte der Vereinsvorstand, dass er sich bei der Ausübung der Verlängerungsoption strikt an den bisherigen Mietvertrag gehalten habe. Der aktuelle Mietvertrag läuft am 31. Oktober aus; Die Option besteht darin, es um weitere 30 Jahre zu verlängern. „Gemäß den Bedingungen dieser Vereinbarungen erfordert die Ausübung der Verlängerungsoption durch den Club keine Aktivität oder Abstimmung des Stadtrats“, schrieb der Vorstand. „Die einzige erforderliche Aktivität der Stadtverwaltung ist die Teilnahme an Verhandlungen zur Einigung über einen geänderten Mietpreis.“ Zu diesem Zweck sagte der Vorstand, er habe ein Gutachten in Auftrag gegeben und erwarte „in naher Zukunft“ einen Bericht.

Unabhängig davon teilte die Stadträtin von East Hampton, Kathee Burke-Gonzalez, dem Wainscott Citizens Advisory Committee am 5. August mit, dass die Stadt an einem eigenen Gutachten arbeite.

Der Club, der fast 100 Hektar Stadtgrundstück nördlich des Flughafens an der Wainscott Northwest Road besetzt, schrieb in seinem Brief auch, dass er „bereit sei, über Änderungen“ des betroffenen Grundstücks zu diskutieren.

Der Brief, von dem The Star bestätigte, dass er vom Waffenclub stammte, fügte hinzu, dass der Club „beabsichtigt, seine aktuellen Richtlinien, Protokolle, Regeln und Standards für die Sicherheit im Pachtgebiet zu verbessern und zu erweitern, wenn der Club wiedereröffnet wird.“

Zu den vorgeschlagenen Verbesserungen gehört die Einrichtung eines Range-Officer-Programms, „durch das eine ordnungsgemäß qualifizierte Person im Dienst sein wird, wenn der Schießstand aktiv genutzt wird“. Der Verein wird außerdem „eine spezielle Klassifizierung der Mitgliedschaft“ für alle Personen schaffen, die den Schießstand nutzen, „die zur Teilnahme an einem speziellen Schulungskurs verpflichtet sind“ und „durch einen speziellen Ausweis identifiziert werden müssen“.

Darüber hinaus will sie ein „strukturiertes, schwenkbares Tor“ mit Stahlrahmen und Zementsockel sowie ein „verstärktes elektronisches Tor, das aktive Mitglieder mit gutem Ansehen identifizieren kann“ mit „einem Nummernschildleser, der die Bilder speichern kann“ installieren für eine angemessene Zeit.“ Es würden zusätzliche Kameras hinzugefügt, darunter mindestens zwei im Clubhaus; jeweils einer an den Skeet-, Trap-, Bogenschießen-, Outdoor-Pistolen- und Fünf-Ständer-Schrotflintenständen und mindestens drei am Schießstand.

„Der Club erteilt der Stadt, ihren Vertretern oder Mitarbeitern schriftlich die Erlaubnis zum Zugang zum Grundstück für Inspektionen, die die Stadt im Hinblick auf die Bedingungen und den Betrieb für notwendig erachtet

auf dem Grundstück zu allen angemessenen Zeiten“, heißt es in dem Schreiben weiter.

Der Verein behauptet weiterhin, dass die einstweilige Verfügung ungerecht sei, da er den Schießstand am 5. August 2022 freiwillig geschlossen habe, als die fragliche Kugel ein Gebäude auf einem der Grundstücke traf, die jemandem gehörten, der jetzt einer der Schießstände ist Kläger in der Klage. Der Club hat argumentiert, dass die Beschwerde vom November 2022 wegen „Hausfriedensbruch, Belästigung und Fahrlässigkeit“ haltlos sei, da die anderen Einrichtungen des Clubs, wie sein Indoor-Pistolenstand, Bogenschießen, Fallen- und Tontaubenplätze sowie soziale Funktionen, keine negativen Auswirkungen hätten die Kläger.

Der Stadtverwalter Peter Van Scoyoc hat sich von allen Gesprächen im Waffenclub zurückgezogen, weil er Mitglied ist. Frau Burke-Gonzalez, die stellvertretende Vorgesetzte, lehnte es diese Woche ab, sich zu dem Brief zu äußern. Sie teilte dem Wainscott Citizens Advisory Committee am 5. August mit, dass sie die Einrichtung eines Übungsplatzes für die örtliche Polizei befürworte, sagte jedoch, sie sei nicht dafür, „den bestehenden Mietvertrag ohne umfangreiche Änderungen fortzusetzen“.

Die Stadt wird zusammen mit dem Club als Beklagte in der Klage genannt, und Frau Burke-Gonzalez stellte dem Ausschuss klar, dass sich die Stadtverwaltung „nicht auf die Seite des Maidstone Gun Club gestellt hat“. Sie sagte vielmehr, dass der Vorstand in einigen Aspekten „sofern angemessen“ kooperiere.

Der Rechtsstreit befindet sich noch in der Aufklärungsphase, da der Verein – bisher erfolglos – versucht, die einstweilige Verfügung aufzuheben. Die Anhörungen vor Richter Modelewski begannen am 22. Mai und sollen am Dienstag fortgesetzt werden.